标签化的自己与真诚是否会显得“愚蠢”?
2023-05-02 21:05:35 哔哩哔哩


(资料图)

不经意间的一刷,就发现阿b买了这部电影,之前在其他平台看过后,再回顾一遍,颇有感慨。

帕西诺饰演的上校的那一段演讲当然百看不腻,“如今我走到了人生的十字路口,我知道哪条路是对的,我知道,但我从不走,为什么,因为太他妈难走了。”每次听到这种话,总会有一种爽快感,不同于简单类似于发泄的感觉,是一种直击灵魂的颤动感。

我会习惯于给每个角色打上标签,一开始,乔治一伙人讨好校长,我觉得他们应该是应声虫,结果后面他们去恶作剧,捉弄校长。查理简言寻找着工作,我觉得他应该是个老实人,结果后面他看着乔治一伙人的行动却不告发。上校一开始满嘴藏话,我觉得他很粗鲁,结果他有些地方实在太过优雅。我发现这些标签太笨了,或许是我自己太愚蠢了。

剧中的上校是个盲人但会通过闻香味来识别女人的不同,我想这能识别出什么来?简直搞笑,后面琢磨着,我觉得不对,连一个行为都能表现出一个人的性格特征什么的,为什么香味不能表现出来。所以有时,别通过表象的标签来识别一个人,要深入要能真正了解,如同乔治最后躲在爸爸的口袋里,另外三人躲在观众席里,他们大抵都是懦弱虚伪的人。独留查理勇敢的面对着校长的质问与可笑的审判。他并不是老实,只是有自己坚持的东西,如上校所说“我不知道查理今天做的是对是错,但他不会背叛朋友来获得自己的前途。”,上校想在极乐后死去而被查理救下,上校说:“给我一个活下去的理由。”查理气喘吁吁的回他:“我给你两个。”让人拍案而起不是嘛。

这是上校与查理的互相挟持。

关于好人就该被拿枪指着,我只是觉得真诚永远是我最爱的品质,永远不愚蠢。

相关新闻: